ГЛАВНАЯ
Нажмите, чтобы поделиться своей мыслью МЫСЛИ ВСЛУХ
ВАШ ПРОФИЛЬ
ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
БАЗА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ПОИСК
Здесь может быть Ваша реклама!

   Навигация по сайту
·Главная
·Материалы
·Новости

·Заметки
·Литературные заметки
·Особое мнение
·Комментарии
·Публичные дела
·Преподаватели

·Фотогалерея

·Форум

·Справочная
·Ссылки
·О сайте
·Обратная связь ·Дерево Сайта

Понятие дихронного права




Теоретической основой конституирования понятия «дихронное право» служит концепция
социальной дихронности, онтологической – факт существования дихронных обществ.


Дихронным (греч. «dis» - дважды, двойной и «chronos» - время) мы называем такое
общество, которое отличается целенаправленной интеграцией двух различных по содержанию
и уровню развития социальных времен, его собственного и взаимодействующего с ним
внешнего. Дихронное состояние не атрибутивно социуму, оно существует только в
обществе, объективно нуждающемся в нем, т.е. в отстающем и одновременно ускоряющемся
посредством ассимиляции достижений других стран. Главной объективной предпосылкой
социальной дихронности является наличие более развитого общества, субъективная
же предпосылка двуедина: она может быть выражена в осознании социумом необходимости
дихронных преобразований и готовности их осуществлять, и, наоборот, в насильственном
установлении в рамках одного общества такой модели социальной действительности,
которая присуща иному социуму и исходит непосредственно от него.


Дихронное состояние обладает наивысшей интегративной силой, поэтому оно подчиняет
себе все движущие силы и формы общественной жизни, создавая качественно новую
самобытность и такой же тип социального прогресса. Сказанное относится и к правовой
сфере – в дихронном государстве право так или иначе становиться дихронным. Общий
смысл его заключается в адекватном юридическом выражении дихронного статуса данного
общества и в правовом обеспечении дихронных преобразований. Структурно дихронное
право, в отличии от монохронного, гетерогенно – состоит из инварианта внешней
составляющей, внутреннего компонента и элементов, корректирующих взаимодействие
собственного с ассимилируемым в дихронных целях. Конкретное соотношение между
ними определяется реальным различием (или степенью близости) в уровнях развития
взаимодействующих сторон, их общих и правовых аспектов, причем вместе с увеличением
этого различия усложняется адекватная реализация инварианта и возрастает значение
осознанного правового творчества. В связи с этим необходимо отметить, что процесс
интеграции своего времени и инспирированного другой стороной может проходить в
таких формах, как инкорпорация, имплементация и рецепция, последняя характеризуюется
восприятием и усвоением обществом и государством какого-либо правового института,
происходящего и функционирующего в рамках другого социума. Данный вид правовой
дихронности предполагает ассимиляцию собственно института, некой правовой «оболочки»,
не затрагивая содержания, которое может существенным образом отличаться от первоначального;
в этом принципиальное отличие рецепции от инкорпорации и имплементации, содержание
последних после интеграции времен остается неизменным, что может негативно сказаться
на системе права заимствующего государства (в случае с инкорпорацией – обособленность
интегрированной юридической конструкции от внутригосудаственных правовых норм,
имплементация же грешит декларативностью норм, взятых из системы права другого
субъекта социальной действительности).


Дихронное право интенционально и по своему содержанию также является одним из
вариантов переходной юриспруденции, но всегда таким, которое имеет лишь исторически
прогрессивный смысл.


Дихронная переходность характерна для значительной части истории России, она присуща
и нынешнему ее состоянию, включая воспроизведение отличных от российской действительности
правовых институтов, ориентированных на демократические ценности; что способно
обогатить Россию конструктивным опытов в его единстве с сохранением и развитием
объективно достойной самобытности.






Анисимова А.Н., студентка 4 курса юридического факультета СПбГУ

Макейчик А.А., кандидат философских наук, доцент

(3423 Прочтено. Последнее обновление 2004-12-11)

См. все содержимое категории Доклады и тезисы к докладам на СНК и конференциях раздела Материалы.




Rambler's Top100



Ответственность за нарушение авторских прав на сайт и материалы

Прочистка труб канализации kanal-samara.ru
© Колосов Вадим, 2001-2011. Запрещается без предварительного согласия администратора Сайта: любое воспроизведение, распространение и копирование материалов сайта; установка прямых ссылок не на php-страницы, установка ссылок на php-страницы с искажением заголовка, производить иные действия, нарушающие авторские права. Контактный имэйл: admin@law-students.net.
Сайт поддерживает юрист Вадим Колосов.
Открытие страницы: 0.016 секунды. Запросов к БД: 10.