ГЛАВНАЯ
Нажмите, чтобы поделиться своей мыслью МЫСЛИ ВСЛУХ
ВАШ ПРОФИЛЬ
ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
БАЗА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ПОИСК
Здесь может быть Ваша реклама!

   Навигация по сайту
·Главная
·Материалы
·Новости

·Заметки
·Литературные заметки
·Особое мнение
·Комментарии
·Публичные дела
·Преподаватели

·Фотогалерея

·Форум

·Справочная
·Ссылки
·О сайте
·Обратная связь ·Дерево Сайта

   Фотографии

12.jpg
12.jpg

Ole Ko - 22th.jpg
Ole Ko - 22th.j ...

bridge.JPG
bridge.JPG


Фото Галерея


Теория государства и права. Экзаменационные ответы к госу



Страница: 3/3



34. правовой обычай, как источник права.
Обычай – определенное правило поведения, сложившиеся на основе многократного и единообразного его повторения.
Правовой обычай – устный правовой текст, сложившийся на основе многократного единообразного повторения и интерпретируемый как основание возникновение прав и обязанностей.
Следует отличать правовую природу обычая – наличие у него правовой структуры – установление социально-признанных прав и обязанностей и государственное санкционирование обычая т.е. признания за ним свойства источника государственного права.
Обычаи могут быть
- всеобщими – все общество
- локальными (этнические, национальные)
- профессиональные.

Обычай существует не с момента его применения судом, а с момента его возникновения – англо-саксонская семья.
Требования к обычаю Англия:
1. обычай должен существовать с незапамятных времен, однако дата определена как 1 год царствования Ричарда I
2. непрерывность обычая. Следует отличать от его простого неприменения
3. действие обычая со всеобщего миролюбивого согласия
4. общеобязательность обычая
5. определенность обычая (арендатор может брать столько торфа, сколько ему необходимо – не обычай)
6. согласованность обычая с иными, действующими в той же местности
7. разумность – суд вправе не применять обычай, если сторона докажет, что его применение неразумно.
Французская теория:
1. длительность повсеместность и единообразие применения
2. убеждение, что поступать необходимо именно соответственно обычаю.




35. правовой прецедент.
Правовым прецедентом будет являться и административный прецедент и судебный прецедент. Судебный прецедент – наиболее яркий представитель правового прецедента.
Прецедент (наверное) можно определить как правовой текст, сформулированный компетентным органом и интерпретируемый в общезначимую и общеобязательную норму поведения, адресуемую всем, в том числе и другим органам.
Судебный прецедент – правовой текст, представляющий собой часть решения суда по конкретному делу и интерпретируемый в ……
Административный прецедент – часть…..
Согласно доктрине судебного прецедента, суд не может отказать в иске только на том основании, что нет соответствующего закона.
Судебные прецеденты могут быть двух видов:
- устанавливающие новое правило поведения (креативные)
- толкующие уже существующую норму (интерпретативные)

предпосылки формирования прецедентной системы в Англии – деление право на общее и право справедливости. Право справедливости – судебное решение лорда канцлера исходя из справедливости, так как общее право не поспевало за изменяющимися общ отношениями и характеризовалось закостенелостью судей. Лорд-канцлер – представитель короля, являвшегося носителем справедливости и мудрости. Суд королевской скамьи.

Прецедентное право крайне казуистично и запутано, но наиболее приближено к конкретному делу…




36. нормативный договор как источник права.
Любые правовые акты являются правовыми текстами.
Принято различать
правовые акты действия (невербальные правовые акты, входят в понятие юридических фактов)
правовые акты-документы – вербальные правовые акты.
Вербальные правовые акты принято подразделять на нормативные и ненормативные.
Нормативные правовые акты – акты устанавливающие обязательные правила поведения. Могут быть как общими так и индивидуальными
Ненормативные правовые акты – акты устанавливающие юридические факты.

Нормативные правовые акты, в свою очередь, могут быть как автономными, так и гетерономными. Таким образом можно выделить:
1. автономные общенормативные правовые акты (нормативный правовой договор)
2. автономные индивидуально-нормативные правовые акты (индивидуальный договор – дог к/п)
3. гетерономные общенормативные правовые акты (законы)
гетерономные индивидуальные индивидуально-правовые акты (судебные решения).
Нормативно-правовой договор применительно к данной классификации – общенормативный автономный правовой акт.
В качестве основного правового текста (источника права) выступает в международном праве. Но может так же и в национальном законодательстве – «договор о разграничении предметов ведения между органами государственной власти и органами государственной власти субъектов в составе РФ»
Трудовое право – коллективные договоры.
Таким образом нормативно-правовой договор содержит информацию о правовых нормах, адресуемых неопределенному кругу лиц.
От нормативного (общенормативного) договора, следует отличать индивидуальный договор. Хотя оба они и относятся к одному виду нормативных правовых актов – автономных….





37 правовые акты. Понятия и виды.
Любые правовые акты являются правовыми текстами.
Принято различать
правовые акты действия (невербальные правовые акты, входят в понятие юридических фактов)
правовые акты-документы – вербальные правовые акты.
Вербальные правовые акты принято подразделять на нормативные и ненормативные.
Нормативные правовые акты – акты устанавливающие обязательные правила поведения. Могут быть как общими так и индивидуальными
Ненормативные правовые акты – акты устанавливающие юридические факты.

Нормативные правовые акты, в свою очередь, могут быть как автономными, так и гетерономными. Таким образом можно выделить:
4. автономные общенормативные правовые акты (нормативный правовой договор)
5. автономные индивидуально-нормативные правовые акты (индивидуальный договор – дог к/п)
6. гетерономные общенормативные правовые акты (законы)
7. гетерономные индивидуальные индивидуально-правовые акты (судебные решения).





38. нормативно-правовые акты в системе источников права.
Нормативно-правовые акты являются частью правовых актов вообще. В свою очередь правовые акты являются правовыми текстами.
Принято различать
правовые акты действия (невербальные правовые акты, входят в понятие юридических фактов)
правовые акты-документы – вербальные правовые акты.
Вербальные правовые акты принято подразделять на нормативные и ненормативные.
Нормативные правовые акты – акты устанавливающие обязательные правила поведения. Могут быть как общими так и индивидуальными
Ненормативные правовые акты – акты устанавливающие юридические факты.

Нормативные правовые акты, в свою очередь, могут быть как автономными, так и гетерономными. Таким образом можно выделить:
8. автономные общенормативные правовые акты (нормативный правовой договор)
9. автономные индивидуально-нормативные правовые акты (индивидуальный договор – дог к/п)
10. гетерономные общенормативные правовые акты (законы)
гетерономные индивидуальные индивидуально-правовые акты (судебные решения).




39. Понятие закона и его виды.
Закон разновидность правового акта, а именно гетерономного общенормативного правового акта.
*** Любые правовые акты являются правовыми текстами.
Принято различать
правовые акты действия (невербальные правовые акты, входят в понятие юридических фактов)
правовые акты-документы – вербальные правовые акты.
Вербальные правовые акты принято подразделять на нормативные и ненормативные.
Нормативные правовые акты – акты устанавливающие обязательные правила поведения. Могут быть как общими так и индивидуальными
Ненормативные правовые акты – акты устанавливающие юридические факты.

Нормативные правовые акты, в свою очередь, могут быть как автономными, так и гетерономными. Таким образом можно выделить:
11. автономные общенормативные правовые акты (нормативный правовой договор)
12. автономные индивидуально-нормативные правовые акты (индивидуальный договор – дог к/п)
13. гетерономные общенормативные правовые акты (законы)
гетерономные индивидуальные индивидуально-правовые акты (судебные решения).
Закон определяют как принятый в определенном порядке законодательным органом правовой акт, регулирующий наиболее значимые общественные отношения.
Виды законов
По способу принятия:
- конституционные
- обычные
обычные в свою очередь можно подразделить на кодифицированные (регулируют определенные отношения на основе общих принципов) и текущие (могут состоять из нескольких статей).
По характер действия:
- Постоянные
- Временные (закон о бюджете на очередной год)
- Чрезвычайные (основанием ограничения действия во времени является не дата, а событие)
Для сложных федеративных государств имеет смысл производить разделение законов на федеральные и субъектов федерации.




40 право и закон
зависит от типа правопонимания.
формально право не тождественно закону.
Нерсесянц – законный и незаконный закон. Противопоставление легизма и юснатурализма. В отечественно правоведении проблема соотношения прав и закона была поставлена Нерсесянцем еще в 80 г.г. прошлого века. Проведя соответствующие теоретические исследования Нерсесянц пришел к выводу о том, что право нельзя отождествлять с законом. А если право не есть закон, то и право не есть воля господствующего класса. Этот вывод был сдела им во многом опираясь на ранние труды К.Маркса. (правда у раннего Маркса можно найти все что угодно)
Дальнейшая разработка проблемы взаимосвязи права и закона привела Нерсесянца к выводу о том, что закон может быть и неправовым (сам закон – некий образец совершенства, но если он не имеет совершенных признаков, то это уже и не закон. - незаконный закон). Суть заключается в том, что право обладает таким набором признаков и характеристик, что произвольно установленный закон ими не обладает.
С точки зрения классического юснатурализма. – право есть дозаконное и надзаконное явление.
Фуллер можно избежать противопоставления права и закона, если предъявить к закону определенные требования.
- закон должен быть понятным
- непротиворечивым
- исполнимым, но не просто физически исполнимым, а его исполнимость должна поддерживаться целесообразностью
- отсутствие обратной силы
- постоянство и стабильность
- публичность
если эти требования соблюдаются то проблема противопоставления права и закона снимается.






41. законотворчество государства. Понятие и стадии.
Принятие законов уполномоченными на то органами или через референдум с соблюдением определенной процедуры.
Стадии:
1. законодательная инициатива – строго определенный круг лиц вправе выступить с законодательной инициативой
2. обсуждение законопроекта – проходят в соответствии с принятым регламентом и включают в себя несколько чтений (4 или 5)
3. принятие закона либо простое большинство, либо квалифицированное
4. опубликование закона – важная стадия и признак правового государства – публичность законов.





42. систематизация нормативно-правовых актов. Понятие, виды.
Законодательство – имеет несколько смыслов:
- совокупность всех установленных или признанных государством текстуальных общенормативных источников права
- совокупность всех общенормативных актов государства.
- совокупность всех действующих законов
- совокупность актов высших органов
систематизация – техническое упорядочивание действующего законодательства нормативно-правовых актов.
В зависимости от технического приема выделяют следующие виды систематизации:
1. организация и учет – самый простой вид систематизации, без которого, однако, не обойтись.
1.1. журнальный учет
1.2. картотечный учет
1.3. автоматизированный учет.
Данный вид систематизации подразумевает организацию поиска информации.
2. инкорпорация – систематизация по определенному основанию, исключающая внутреннюю переработку актов. По хронологии, по органу издания… выделяют официальную инкорпорацию и неофициальную. Акты вошедшие в инкорпорацию продолжают действовать без изменений.
3. Консолидация – систематизация по тематическому признаку – разные, но единые по теме акты объединяются в один акт теряют свою силу. Консолидация – всегда официальная.
4. Кодификация – как внешняя так и внутренняя переработка нормативных актов с целью принятия нового кодифицированного нормативного акта.
4.1. всеобщая кодификация
4.2. отраслевая кодификация – ГК РФ, УК РФ.
4.3. Специальная – семейный кодекс, лесной кодекс…



43. инкорпорация
инкорпорация – систематизация по определенному основанию, исключающая внутреннюю переработку актов. По хронологии, по органу издания… выделяют
официальную инкорпорацию и
неофициальную.
Официозную – издание сборников теми органами, которым это специально поручено.
Акты вошедшие в инкорпорацию продолжают действовать без изменений.




44. Кодификация
Кодификация – как внешняя так и внутренняя переработка нормативных актов с целью принятия нового кодифицированного нормативного акта.
- всеобщая кодификация
- отраслевая кодификация – ГК РФ, УК РФ.
- Специальная – семейный кодекс, лесной кодекс…




28. социальные нормы, понятие, признаки, виды.
Социальные нормы –все действующие в обществе правила должного поведения.
Признаки – хер его знает… четкой классификации у Полякова нет.
1. возможность нарушения нормы. При этом эйдетически, такая возможность исключается. Вытекает это из различения нормы и закона. В частности закон природа объективен и не зависит от субъектов, в то время как норма есть их порождение (интерсубъективность мира, объективация )
2. долженствование то, что предусматривается нормой воспринимается как должное, при этом норма воспроизводится из текста культуры, т.е. необходима ее легитимация и только после этого она воспринимается субъектами как должное.
3. Общность нормы, ее неперсонифицированность. Однако некоторые выделяют и индивидуальные социальные нормы
4. Многократность нормы, ее неисчерпаемость, опять же можно говорить только применительно к общей норму, так как индивидуальная норма может быть исчерпана.

Виды социальных норм:
Существуют различные критерии классификации – устные и письменные, явные и латентные, общие и индивидуальные…
Если подходить к вопросу классификации с позиций объекта и способа регулирования то все социальные нормы можно подразделить на:
1. нормы морали
2. нормы нравственности
3. нормы права
4. нормы целесообразности (технические нормы)
нормы морали при этом наиболее «интимные», именно личные установки, личное отношение гарантирует их соблюдение, далее важность внутреннего элемента постепенно уменьшается. Нормы нравственности и права уже более сосредоточены на внешнем своем проявлении – не важно чем руководствовался человек, когда ел столовыми приборами или не воровал, важно, что он именно так и сделал.
От внутреннего ценностного мотивирования к внешнему – формальному, соответствию формы.




30. правовая норма. Понятие и признаки.
Правовая норма – разновидность социальных норм. Таким образом ей присущи те же признаки что и социальным нормам вообще, но с определенными дополнениями.
Если исходить из того предположения, что право может существовать в обществе – социальное право и в государстве – государственное право, то можно соответственно выделить и соответствующие признаки правовых норм. Применительно к социальному праву:
Социальная правовая норма – общезначимое общеобязательное правило должного поведения, имеющее представительно обязывающий характер и реализующееся в социальной практике.
Государственная правовая норма – общезначимое и общеобязательное правило поведение имеющее представительно-обязывающий характер, вытекающее, прежде всего из признанных государством правовых текстов, реализующееся в социальной практике.
Признаки:
1. общезначимость – социально признанная ценность нормы – ее легитимность
2. общеобязательность – обязательность для всех, в том числе и для власти ее установившей. Вытекает из предыдущего свойства. Не легитимная норма не может быть правовой и общеобязательной.
3. Представительно-обязывающий характер – правовая норма предоставляет одному права, а другому обязанность действовать соответствующим образом, для осуществления этих прав. В этом признаки проявляется такое свойство как правомочие – социально признанная возможность действовать в определенных границах, определяя не только свое но и чужое поведение.
4. Функциональность – правовая норма возможна только как действующая норма
Государственно-организованные нормы права дополняются еще рядом признаков..
5. Официальная текстуальная форма. Так как нормы обеспечивают коммуникацию между субъектами и определяют ее, то необходимо, что бы …. Выражается в форме законов, подзаконных актов.
6. Общеобязательность государственно-организованных норм права дополняется не только социально-псиическим механизмом принуждения, но и механизмом государственного физического принуждения исходящего от специальных органов.

32. проблема структуры правовой нормы.
Коммуникативный подход к структуре правовой нормы. Выделяет
- логическую составляющую что именно предписывает норма
- ценностную составляющую – социальное обоснование наделение соответствующими правами и обязанностями
- поведенческую составляющую – как именно следует себя вести , чтобы реализовать права и обязанности
- текстуальную привязку – откуда у нормы ноги растут – из какого правового текста она родилась.

Следуя Полякову, можно выделить несколько видов диспозиций:
- абстрактные и конкретные диспозиции
- алттернативные и безальтернативные
- условные и безусловные (условные – права и обязанности возникают при определенной жизненной ситуации безусловные, для наступления себя таких обстоятельств не предусматривают)
- защищенные и незащищенные (защищенные – защищенные санкцией, незащищенные – корреспондирующей санкции соответственно нет)
далее, обосновывая существование когнитивных правовых норм (нормы существующие в социальном сознании и информирующие субъектов о должном) и актуальных правовых норм (правил поведения сложившихся в результате коммуникации и представляющих собой конкретизацию и уточнение когнитивных норм), поляков делает вывод, что для существования когнитивной правовой нормы достаточно одной лишь диспозиции, тогда как остальные ее элементы (гипотеза и санкция) факультативными, зависящими от конкретных обстоятельств.
*** актуальная правовая норма это уже и так есть воплощение взаимных прав и обязанностей, иначе говоря, в традиционной терминологии – диспозиция. Когнитивная норма – то что мыслится, конструируется и поэтому количество элементов зависит от выполняемой ею функции.

Гипотеза:
- простая – одно условие необходимо для наступления диспозиции
- альтернативная – возможно несколько равнозначных условий, для наступления диспозиции достаточно хотя бы одного из них
- сложная – тоже множество условий, но необходимо наличие всех сразу
- абстрактные – отвлеченно-общий характер описания условия
- конкретные - условия определяются на основании конкретных индивидуально-определенных признаков.
Санкция – по Полякову носит комплиментарный характер, так как при нормальном функционировании права необходимости в ней нет. Санкция – одно из средств реализации диспозиции.
Можно говорить о частно-правовых санкциях и публично-правовых санкциях. Штраф – публично-правовая санкция, исключение из частного клуба за проступок – частная санкция.
В государственно-организованном праве можно определить санкцию как специфические меры негативного воздействия на нарушителя со стороны государства, направленные на умаление его статуса (юридического, физического, имущественного)
Следует различать собственно санкции, направленные на личность правонарушителя и правовосстановительные меры государства.
Санкции:
Абсолютно-определенные – смертная казнь
Относительно-определенные – смертная казнь или пожизненное заключение.

Если следовать традиционной этатистской концепции права, в которой право увязывается с принудительной силой государства, то неизбежно приходится признать, что норма права должна обладать одновременно и гипотезой и диспозицией и санкцией. «Без диспозиции норма немыслима, без гипотезы бессмысленна, без санкции бессильна». Нетрудно заметить, что структура закона не совпадает с логической структурой нормы в этом случае. Присутствует либо гипотеза и диспозиция, или гипотеза и санкция. Это объясняет конструкция нормативных предписаний, которые могут быть регулятивными (гипотеза и диспозиция) или охранительными (гипотеза и санкция), - непосредственные статьи закона как они есть и юридической логической нормы – результата реконструкции регулятивных и охранительных нормативных предписаний
Существуют попытки обосновать и двухэлементную структуру. В этом случае исходят из предположения, что нет разницы между санкцией и диспозицией, так как неблагоприятные последствия, устанавливаемые санкцией это всегда права одних и обязанность других. Таким образом, главное в норме это гипотеза и в зависимости от того, какая это норма охранительная или регулятивная вторым элементом выступает либо диспозиция либо санкция.




31. виды правовых норм.
1. Самое общее деление, правда поддерживаемое не всеми типами правопонимания – социальноорганизованные и государственно-организованные нормы
2. Общие – складываются независимо – постепенно, гетерономные и автономные – складываются в результате волевого акта, или внутреннего или внешнего
3. По способу выражения:
- императивные
- диспозитивные
4. по функциям :
- установительные (регулятивные) управомачивающие, обязывающие, запрещающие
- охранительные
5. по отраслевой принадлежности…, внутри отраслей соответственно на материальные и процессуальные.




47. система норм права и система законодательства
систеа норм права – совокупность взаимосвязанных норм права. Основным элементом системы норм права являются правовые нормы, которые группируются в более крупные общности – отрасли, подотрасли и институты права.
Отрасль права – совокупность норм права, специфическим образом регулирующая определенную группу общественных отношений. Таким образом отрасль можно выделит в том случае, если у нее есть свой метод и предмет регулирования. Предмет регулирования – складывающиеся общественные отношения. Предметом регулирования отрасли гражданского права буду отношения складывающееся между субъектами личные имущественные и неимущественные отношения, основанные на равенстве, свободе воли и автономии участников.
Метод правового регулирования – способ правового воздействия на поведение участников. Выделяют два метода:
Императивный – отношение власти и подчинения, монологичный
Диспозитивный – отношения между равными субъектами, диалогичный
Каждой отрасли свойственен свой правовой режим, о многом определяемый методом. Зачастую правовой режим определяется в зависимости от того или иного сочетания этих двух методов. В наиболее чистом виде эти методы проявляются в ГП и УП и АП.
В крупных отраслях выделяют подотрасли, состоящие из институтов объединенных по некому родовому признаку. Подотрасли ГП – семейное, наследственное, жилищное…
Институт – устойчивая группа правовых норм , регулирующая определенную разновидность качественно однородных общественных отношений. Институты могут быть отраслевыми и межотраслевыми. Отраслевой – трудового договора, заработной платы в ТП, межотраслевой – институт ответственности – нормы находятся и в КП, и в УП и в ГП….

Система нормативно-правовых актов – это система законодательства. В принципе система законодательства может совпадать с отраслью права, однако очень часто бывает, что отрасль законодательства включает в себя норма права иной правовой отрасли. Т. е. Существуют так называемые комплексные отрасли законодательства – законодательство об образовании, об охране здоровья, транспортное законодательство)
Возможна так же и ситуация, когда отрасль права есть, а соответствующей ей отрасли законодательства нет (финансовое право, право социального обеспечения…) и наоборот (таможенное законодательство, воздушный кодекс)…



48. частное и публичное право.
Деление права на частное и публичное было известно еще римским юристам. Так Ульпиан говорил о том. Что право публичное относится к положениям Римского государства, а право частное – к пользе частных лиц.
Вероятнее всего оттуда и идет разделение права на частное и публичное. Процесс исторический – система частного права это по сути дела система римского гражданского права, прошедшая свое последовательное развитие через века и воплотившаяся в нынешнее … становление публичного права обязано становлению абсолютны монархий на руинах рухнувшего средневекового феодализма – права в этом случае даровались, выступали как некий патент…
Формально различить право на частное и публичное можно по методу либо это метод субординации либо это метод координации.
При этом следует учитывать, что в чистом виде не существует ни публичного ни частного права. Право само по себе начало частно-публичное. (Франк).




60. правовое отношение понятие и признаки.
Правовое отношение – разновидность общественного отношения. Общественное социальное отношение Вебером определяется как поведение людей, соотнесенное по своему смыслу и опирающееся на такое соотнесение. Таким образом отношение существует до тех пор, пока субъекты отношения подразумевают, что их поведение соотносится друг с другом. Можно вкладывать разный смысл в понятия добра и зла и на основании этого строить отношения.
Если исходить из такой трактовки отношения, то правовое отношение это коммуникативное социальное поведение отношение, субъекты которого соотносят свое поведение с принадлежащими им общезначимыми коррелятивными правами и обязанностями.
Таким образом выделяются и признаки правового отношения:
- субъектами отношения являются субъекты права
- поведение субъектов, впрочем как и в любом отношении соотнесено, критерием соотнесения выступают права и обязанности
- отношение урегулировано нормой права.

Следует отметить тот факт, что в науке остается дискуссионным вопрос о возможности существования субъекта права вне правовых отношений, или же субъект права может проявляться только в правовых отношениях.
Как только заявил себя в качестве субъекта – сразу же вступил в правоотношения.




61. структура правового отношения.
Традиционно выделяется три элемента структуры правоотношения:
- субъект правового отношения
- объект правового отношения
- содержание правового отношения
коммуникативная теория выделяет еще и форму правоотношения.




62. правовой статус личности. Понятие и виды.
На вопрос о том, что есть правовой статус даются различные ответы, впрочем все они сводятся к тому, что содержанием, ядром понятия правового статуса являются права и обязанности субъектов, закрепленные в законодательстве.
Выделяют следующие виды статусов:
- общий правовой статус - определяется закрепленными в законодательстве правами и обязанностями. Общий правовой статус для всех одинаков и может изменяться только с изменением конституции
- специальные правовой статус – таким статусом обладают организации. Его характеристики зависят от целей и видов деятельности для которых они созданы.
- Индивидуальный правовой статус – определяется как совокупность общего правового статуса и индивидуальных прав и обязанностей субъекта и во многом зависит от его волеизъявления.




63. субъект правового отношения. Понятия и виды.
Вопрос о том кто есть субъект правоотношений во многом зависит от ответа на вопрос, кто есть субъект права.
Субъектами правового отношения являются лица выступающие в качестве носителей субъективных прав и обязанностей и соотносящих с ними свое поведение. По идее субъектом правоотношения может быть только обладающее волей лицо, т.е. человек, однако на практике допускается создание субъектов права не обладающих собственной волей, которых представляют их представители.
Быть субъектом правоотношения это значит обладать правосубъектностью (проводеесппособностью)
Правосубъектностью могут обладать физические лица, при этом законодатель признает правосубъектность и за организациями и социальными общностями.
Граждане наиболее распространенный вид субъектов. Субъектами могут быть как граждане государства так и иностранцы и лица без гражданства. Особая разновидность – должностные лица.
Организации как субъекты правоотношений могут быть как государственными, так и негосударствнными. Особый субъект – само государство.
Государственные организации:
- гос органы,
- учреждения
- предприятия
Негосударственные организации могут выступать как в виде юридических лиц, так и нет
Государство как целостность вступает субъектом конституционно-правовых, административно-правовых, имущественных и некоторых других правоотношений




64. Правосубъектность.
Неотъемлемая часть характеристики субъекта правового отношения.
Правосубъектность представляет из себя единство двух составляющих:
Правоспособности – способности выступать носителем прав и обязанностей
Дееспособности – способности самостоятельно реализовывать принадлежащие права и обязанности
Иногда выделяют еще и деликтоспособность- способность нести ответственность
Правоспособность:
- общая – присуща всем от рождения
- отраслевая – возникает когда субъект отвечает определенным требованиям, предъявляемым соответствующей отрасль права. – трудовая, семейная…
- специальная – также определяется некоторыми условиями, к примеру, определенный стаж, квалификация… специальной правоспособностью обладают и бр лица, так как она определяется целью в уставных документах
дееспособность
- полностью недееспособные – от 0 до 6
- частично дееспособные – от 6 до 14 (мелкие бытовые сделки)
- не полностью дееспособные – от 14 до 18 лет (гражданские сделки, но только с письменного согласия родителей)




65. объект правового отношения
то на что направлено поведение субъектов правоотношения, то из-за чего они вступают в правовую коммуникацию…
существует по меньшей мере 2 теории определяющие, что является объектом правоотношения.
Монистическая теория или теория одного объекта и плюралистическая теория или теория множественного объекта.
Монистическая – объектом является поведение обязанного лица, то на которое я могу претендовать, как лицо уполномоченное
Плюралистическая объектом правоотношения являются различные блага, они могут быть как материальными, так и нематериальными, как одушевленными, так и неодушевленными. Такие блага, в общем смысле предстают как общий объект – ценности, а их конкретное воплощение материальные и нематериальные, одушевленные и неодушевленные носители ценностных свойств – специальным объектом.



66 содержание правового отношения.
Содержание правового отношения составляет поведение субъектов правового отношения, реализующих свои субъективные права и выполняющих обязанности. Поведение в данном случае характеризуется как правомерное и коммуникативное (взаимнообусловленное)
Традиционно выделяют два аспекта содержания правоотношения:
- юридический – взаимообусловленные права и обязанности
- фактический – сами действия субъектов, в которых реализуются права и обязанности.
Сказать про субъективные права и обязанности.




67. субъективное право и юридическая обязанность.
Субъективное право – легитимированная возможность субъекта действовать определенным образом, обеспеченная юридической обязанностью другого субъекта.
Структура субъективного права:
1. возможность действовать или не действовать определенным образом
2. возможность требовать от другой стороны соответствующего поведения
3. возможность требовать социальной защиты, в случае нарушения субъективных прав
структура юридической обязанности – зеркальное отображение субъективных прав
1. обязанность не совершать действий, влекущих нарушение чужих прав
2. обязанность совершить определенные действия в интересах управомоченного
3. обязанность понести юридическую ответственность при определенных обстоятельствах.




68. субъективное право и законный интерес
не все, что дозволено субъекту правом получает статус субъективного права. Как известно, субъективному праву должна противостоять (коррелировать) соответствующая юридическая обязанность. Если таковой обязанности нет. То нет и субъективного права.
Законный интерес – недоразвитое субъективное право.




69. виды правовых отношений.
1. Наиболее общая классификация правовых отношений на общие и конкретные
Общие правоотношения –
- возникают на основании общих норм, как правило норм конституции
- всех наделяют равными правами и равными обязанностями
- субъекты включаются в них независимо от своего желания, а в силу факта рождения
- носят длительный характер – существуют до тех пор, пока существует соответствующая правовая норма и субъект
общее правоотношение – правоотношений вытекающее из конституционной нормы «все имеют право на жизнь»
конкретные правоотношения носят иной характер и связываются с наступлением определенных юридических фактов, поэтому, хотя бы один из субъектов конкретно определен. В свою очередь конкретные правоотношения делятся на абсолютные и относительные
абсолютные – субъективному праву конкретного лица противостоит юридическая обязанность неопределенного круга лиц
относительные – конкретно определен не только управомоченный субъект, но и обязанный

2. можно также выделить простые правоотношения и сложные:
- простые – праву одной стороны соответствует обязанность другой стороны
- сложные – и на той и на другой стороне присутствуют как права так и обязанности
3. охранительные и регулятивные
4. по отраслевому принципу
5. по времени действия – кратковременные и долговременные последние иногда именуют состояниями (гражданство)




70. юридические факты
явления общественной жизни, с которыми правовые нормы связывают возникновение изменения ели прекращение правовых отношений.
Факты по волевому признаку подразделяются на действия и события
События – жизненные обстоятельства, наступление которых не зависит от воли и сознания людей
Действия как раз наоборот происходят в результате волевой деятельности людей. Действия подразделяются в свою очередь на правомерные и неправомерные
Неправомерные – проступки и преступления
Правомерные – коммуникационные акты и некоммуникационные акты
Коммуникационные акты – действия направленные на достижение определенного юридического реззультата
Некоммуникационные – порождают права и обязанности независимо от того были они направлены на это или нет (находка)

Некоторые авторы наряду с действиями и событиями выделяют и правовые состояния

По характеру правовых последствий – правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие

Положительные юридические факты – наличие данного юридического факта порождает прекращает… правоотношение
Отрицательные юридические факты – отсутствие данного факта является основанием возникновения прекращение… правоотношений.




71. юридические презумпции и фикции.
Презумпции – предположения о существовании юридических фактов, которые верны до тех пор, пока не будут опровергнуты в установленном порядке. Презумпции, к примеру могут быть общеправовыми (знание закона) и отраслевыми
Отечественному законодательству не известны неоспоримые презумпции любая презумпция может быть опровергнута доказательствами. Иначе вопрос решен в Англии.
Неоспоримые презумпции – дети моложе 8 лет не могут быть виновны в каких-либо преступлениях
Оспоримые презумпции – дети в возрасте от 8 до 14 лет не виновны в совершении преступления, но могут быть предоставлены доказательства их виновности.
Презумпции факта – заключения о фактах, основанные на естественном ходе событий. Сильные презумпции – меняющие бремя доказывания (владение вещью – сильная презумпция права собственности) и слабые презумпции – не меняющие бремя доказывания (факт заинтересованности в смерти убитого – слабая презумпция виновности)

Фикции искусственно создаваемые юридические факты в целях решения конкретной правовой ситуации. (умерший, безвестно отсутствующий…)


Составлялись на основе конспектов Полякова А.В., "ОТП" Полякова А.В. и пособия Нерсесянца В.С.

Скачать экзаменационные ответы к Теории государства и права в формате .doc. (Правой кнопкой мыши на ссылке, "Сохранить как...")





Предыдущая страница Предыдущая страница (2/3)

Составитель: К ы с я (профиль автора)

(18974 Прочтено. Последнее обновление 2006-03-03)

См. все содержимое категории Экзаменационные вопросы и ответы раздела Материалы.




Rambler's Top100

Ответственность за нарушение авторских прав на сайт и материалы

© Колосов Вадим, 2001-2011. Запрещается без предварительного согласия администратора Сайта: любое воспроизведение, распространение и копирование материалов сайта; установка прямых ссылок не на php-страницы, установка ссылок на php-страницы с искажением заголовка, производить иные действия, нарушающие авторские права. Контактный имэйл: admin@law-students.net.
Сайт поддерживает юрист Вадим Колосов.
Открытие страницы: 0.011 секунды. Запросов Рє БД: 14.