По заявлению председателя мандатной комиссии Конференции, на начало работы кворум составил 78% от общего списочного числа делегатов - решения высшего представительного органа универсантов были правомочны.

Норма представительства нашего факультета в Ученом совете СПбГУ по сравнению с 1998г. не изменилась и составит 5 человек. Наибольшее количество "своих" в Ученом совете будет иметь Учебно-научный центр филологии и искусств (филологический факультет, центр тестирования граждан зарубежных стран по русскому языку, центр переподготовки и повышения квалификации научно-педагогических кадров по лингвистики и лингвистострановедению, канадский колледж) - 11 человек. Как и прежде, квота представительства исчисляется по следующей методике: 3 члена Ученого совета от каждого подразделения, плюс 1 дополнительный представитель от каждых 100 научно-педагогических работников данного подразделения университета. Судя по всему, представительство филфака столь значительно за счет многочисленных преподавателей иностранных языков, работающих на других факультетах университета, но числящихся в его штате.

Своих представителей в Ученом совете СПбГУ (по одному), помимо факультетов, как и прежде, будут иметь такие общеуниверситетские структуры как Научная библиотека им. М.Горького, Факультет военного обучения, Кафедра физической культуры и спорта, Университетское издательство (существующее сейчас в организационно-правовой форме автономной некоммерческой организации), Центр русского языка и культуры, Академическая гимназия, Профсоюзный комитет сотрудников, Профсоюзный комитет студентов и аспирантов.

Обучающиеся (то есть студенты и аспиранты) делегируют в Ученый совет 11 человек. Интересно, что определяться они будут не факультетами и не профкомом, а на специальной Конференции студентов и аспирантов СПбГУ по выдвижению кандидатов в Ученый совет СПбГУ - представителей обучающихся, которая должна быть проведена в срок до 6 октября 2003г. (п.3 Постановления Конференции СПбГУ "О нормах представительства подразделений и обучающихся в Ученом совете СПбГУ" от 23 июня 2003г.). Сам новый Ученый совет СПбГУ (5-летний срок полномочий ныне действующего истекает уже в октябре) будет сформирован очередной Конференцией СПбГУ, которая назначена на 20 октября 2003г. (п.4 Постановления Конференции СПбГУ "О нормах представительства подразделений и обучающихся в Ученом совете СПбГУ" от 23 июня 2003г.). Кстати говоря, теперь (по принятой Конференцией новой редакции Устава СПбГУ) нормы представительства подразделений Университета в Ученом совете будут определяться не Конференцией, а самим Ученым советом.

Как уже отмечалось, Конференцией СПбГУ была принята фактически новая редакция Устава СПбГУ (принят Конференцией в 2000г, изменения до этого вносились Конференцией в 2001г.). Этот вопрос "разруливали" почти исключительно юристы. Так, докладчиком по этому вопросу (ему выделили целых 15 минут, больше, чем ректору) был проректор университета по правовым и экономическим вопросам, заведующий кафедрой правовой охраны окружающей среды нашего факультета М.В. Кротов, основной разработчик новой редакции Устава. Редакционную комиссию возглавил проф. В.С. Прохоров. В обсуждении поправок в Устав участвовала проф. Д.И. Луковская.

В основном изменения, внесенные в Устав СПбГУ, носят технический характер: он приведен в соответствие с изменившимся федеральным законодательством о высшем и послевузовским профессиональным образовании, новыми директивами и требованиями Министерства образования РФ (например, 31 марта 2003г. Правительством РФ была утверждена новая редакция Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) РФ, 1 апреля 2003г. в новой редакции Правительством РФ были изложены Правила оказания платных образовательных услуг в сфере дошкольного и общего образования), был уточнен ряд понятий.

Нельзя сказать, что сколько-нибудь существенно изменились права и обязанности преподавателей и студентов, схема управления университетом и факультетами, другими учебными и научными подразделениями.

П.8 Устава СПбГУ (направления деятельности) дополнился рядом специфических позиций (например, деятельность, связанная с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, осуществление разработки алгоритмов и программно-математического обеспечения радионавигационных, радиолокационных систем и средств спутниковой связи). На недоуменный вопрос одного из делегатов Конференции М.В. Кротов пояснил - данные изменения вносятся по просьбам соответствующих факультетов, чтобы облегчить им процесс лицензирования.

Теперь в Уставе особо оговорено, что основными структурными подразделениями Университета являются факультеты и научно-исследовательские институты (пп.12,15), причем факультеты состоят из кафедр, лабораторий и других подразделений. По отдельным направлениям деятельности университета, на базе одного из факультетов, создаются учебно-научные центры, причем существование одного из них - медицинского лечебно-профилактического (в который, помимо медицинского факультета, теперь входит университетская поликлиника, преобразованная в автономную некоммерческую организацию, учредителем которой является университет) - предусмотрено самим Уставом университета (абз.2 п.17). Кроме того, учебно-научные центры созданы на базе биолого-почвенного, математико-механического, филологического, химического и физического факультетов, а также факультетов географии и геоэкологии, геологии, прикладной математики - процессов управления, социологии.

С учетом последних веяний в Уставе теперь предусмотрено, что Центральная приемная комиссия Университета, по представлению факультетов, имеет право (но не обязана!) засчитывать в качестве результатов вступительных испытаний по предметам результаты Единого государственного экзамена, а также региональных олимпиад, например, ежегодно проводимой на нашем факультете региональной олимпиады для абитуриентов по обществознанию (п.24).

Из п.34 Устава (п.35 новой редакции) исключено право студента, не согласного с оценкой, полученной по результатам текущего контроля, на сдачу экзамена (зачета). Эта норма действительно выглядела довольно нелогично, особенно с учетом того, что студент итак в конце семестра не просто может, а и обязан сдавать экзамен либо зачет.

Расширено понимание академической неуспеваемости, являющейся одним из основных оснований отчисления студента из университета. В частности, теперь неуспевающими признаются студенты, не выполнившие программу практики или получившие неудовлетворительную оценку при защите отчета по практике, не прошедшие промежуточную (внутрисеместровую) аттестацию (п.40).

В новой редакции Устава СПбГУ отдельно подчеркивается, что университет реализует программу дополнительной поддержки молодых талантливых ученых (п.48).

Теперь в университетском уставе определен обязательный кворум заседания Ученого совета факультета (учебно-научного центра) - не менее 2/3 списочного состава (абз.2 п.74), только в таком случае заседание Ученого совета считается правомочным, могут приниматься соответствующие решения.

Логично уточнена функция профсоюзной организации студентов и аспирантов СПбГУ: она осуществляет не защиту и реализацию профессиональных, учебных, социальных и иных прав студентов и аспирантов, а лишь их защиту и содействие в реализации (абз.4 п.81). Действительно, если то или иное право (например, право на получение стипендии) принадлежит лично студенту, он сам, а не профком или профбюро, его и реализует.

Уточнено, что перечисленная за обучение плата (по договорам об оказании платных образовательных услуг) относится на компенсацию понесенных Университетом расходов по организации и проведению учебного процесса (абз.2 п.97). Такая корректировка также представляется вполне обоснованной, учитывая, что университет является государственным учреждением, следовательно, организацией некоммерческой, не имеющей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

В качестве приложения к Уставу СПбГУ был утвержден Перечень подразделений, учебно-научных центров, организаций и учреждений, входящих в единый учебно-научно-производственный университетский комплекс - Санкт-Петербургский государственный университет, причем право корректировки данного Перечня Конференцией было делегировано Ученому совету СПбГУ (п.3 Постановления Конференции СПбГУ от 23 июня 2003г.).

Изменения и дополнения в Устав СПбГУ, предложенные проректором М.В. Кротовым, с учетом незначительных замечаний, высказанных делегатами Конференции, были приняты единогласно и направлены на утверждение в Министерство образования РФ (пп.1,2 Постановления Конференции СПбГУ от 23 июня 2003г.), после чего будет осуществлена их государственная регистрация регистрирующим органом университета - Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга.

В"Разном" Конференция СПбГУ, на основании личного заявления, по представлению декана исторического факультета, при двух воздержавшихся, вывела из состава Ученого совета СПбГУ бывшего декана исторического факультета СПбГУ, проф. И.Я. Фроянова.

В конце работы Конференции, когда все вопросы уже были решены, но оставалось время до намеченного после Конференции заседания Ученого совета университета, слово взяла ректор проф. Л.А. Вербицкая. Она поздравила делегатов с окончанием очередного учебного года в университете, пожелала удачных летних каникул. Ректор высказала пожелание, что следующий год окажется удачнее и успешнее предыдущего, тем более, что в университете для этого созданы все необходимые предпосылки. Людмила Алексеевна также сообщила собравшимся, что буквально накануне Государственной Думой был принят разработанный по инициативе Санкт-Петербургского университета Федеральный закон "Об университетах", придающий этим учебно-научным центрам особый статус. Как отметила ректор, важную поддержку в "продвижении" этого законопроекта нашим лоббистам оказал выпускник Санкт-Петербургского университета, председатель Комитета Государственной Думы по образованию и науке А.В. Шишлов (фракция"Яблоко").

Напоследок Л.А. Вербицкая передала делегатам Конференции, что художественный руководитель Мариинского театра В.А. Гергиев приглашает их всех к себе на вечерний спектакль.

Осознав, что их миссия выполнена, делегаты Конференции, переговариваясь, не спеша потянулись к выходу…

Сергей Голубок