ЕСПЧ признал приемлемыми ряд жалоб российских граждан

Как сообщает правозащитный центр "Мемориал" (Москва), Европейский Суд по правам человека признал приемлемыми жалобы об убийстве родственников заявителей во время «специальной операции» федеральных сил 5 февраля 2000 года в Новых Алдах (Чечня)

Решением от 13 декабря 2005 г. Палата из семи судей Европейского Суда по правам человека признала приемлемыми жалобы Юсупа Мусаева (№57941/00), Сулеймана и Тамары Магомадовых (№58699/00), Малики Лабазановой и Хасана Абдулмежидова (№60403/00). Интересы заявительницы представляют юристы Правозащитного центра «Мемориал» и Европейского центра защиты прав человека (Лондон).

Заявители – родственники убитых и сами свидетели (за исключением Магомадовых) кровавой бойни, устроенной представителями федеральных сил в пригороде Грозного, поселке Новые Алды, 5 февраля 2000 г., в результате которой более 60 мирных жителей (включая стариков, женщин и детей) были расстреляны, многие дома разграблены и сожжены.

5 февраля 2000 г. с целью осуществления «зачистки» в поселок вступил крупный отряд неопределенного рода войск в сопровождении бронетехники. Все бойцы были в российской военной форме, вооружены и использовали для переговоров портативную рацию. Правительство РФ не отрицает проведение «специальной операции» федеральными силами в этот день, хотя и утверждает, что их участие в убийстве родственников заявителей следствием не доказано.

Первый заявитель, Юсуп Мусаев, стал свидетелем в тот день убийства 9 человек, 7 из которых были его родственниками. 8 февраля 2000 г., к дому этого заявителя на бронетехнике подъехали те же, по его словам, военнослужащие, что проводили зачистку 5го числа и вывезли из его дома все, имеющее какую-то ценность, имущество.

Второй заявитель, Сулейман Магомадов, проживал во время событий в Ингушетии и, узнав о них, приехал в Новые Алды, чтобы похоронить останки двух своих братьев, которые были сожжены (не исключено, что заживо) в своем доме 5 февраля. Третья заявительница - Тамара Магомадова является женой одного из убитых братьев второго заявителя.

Четвертая заявительница, Малика Лабазанова, стала непосредственным свидетелем убийства троих человек, своих родственников со стороны мужа (60-летней женщины, 70-летнего старика и 47-летнего инвалида) во дворе своего дома. Все трое были расстреляны за то, что не смогли собрать определенной суммы денег в качестве выкупа за свою жизнь. Сама заявительница спаслась только благодаря тому, что она умолила солдата, которому приказали убить ее, сохранить ей жизнь. Пятый заявитель, Хасан Абдулмежидов – муж четвертой заявительницы, избежал расстрела, поскольку находился в доме соседей.

Возбужденное 5 марта 2000 г. прокуратурой Чеченской республики уголовное расследование не привело в течение 5 лет ни к каким результатам. Правительство России отказалось предоставить Европейскому Суду копию материалов уголовного дела, несмотря на неоднократное требование Суда об этом.

Перед Европейским Судом Правительство России выдвинуло предварительное возражение о неисчерпании средств внутригосударственной правовой защиты. Это возражение было присоединено Судом к вопросам, которые будут разрешаться при рассмотрении дела по существу. Суд признал жалобу приемлемой по статьям 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток), и 13 (право на эффективные средства правовой защиты) Европейской Конвенции о правах человека.