Европейский Суд по правам человека признал Россию виновной в “исчезновении” жителя Чечни

Европейский Суд по правам человека в своем решении от 27 июля 2006 года по делу "Базоркина против России" (жалоба №69481/01) признал Российскую Федерацию ответственной за “исчезновение” и смерть молодого человека - Х.А. Яндиева - в Чеченской Республике в 2000г.

«Это поворотное решение, которое будет имеет огромное значение для других чеченских дел по “исчезновениям”, ожидающих рассмотрения в Суде», - заявил Улэ Солванг, исполнительный директор «Правовой Инициативы по России», организации, которая представляла в Европейском Суде жалобу от имени матери Яндиева. «Мы надеемся, что в ответ российские власти проведут тщательные расследования по этому и другим фактам “исчезновений” в Чечне».
В деле "Базоркина против России" Суд рассмотрел ситуацию с “исчезновением” Хаджи-Мурата Яндиева, 25-летнего жителя Чечни, задержанного 1 февраля 2000 года, после того как он покинул Чечню вместе с группой боевиков. После задержания в селе Алхан-Кала Яндиева допрашивал генерал-полковник Александр Баранов, который в конце допроса приказал "прикончить" Яндиева. Допрос и приказ о казни были зафиксированы на камеру несколькими съемочными группами, в том числе CNN, и эта видеозапись была передана в Суд в качестве доказательства. С момента допроса Яндиев числился пропавшим без вести.
Несмотря на многочисленные попытки матери пропавшего найти сына, обращаясь в российские правоохранительные структуры, уголовное дело по факту “исчезновения” было возбуждено только в июле 2001г., спустя почти восемнадцать месяцев после событий. Также, несмотря на явные доказательства, следствие по делу приостанавливалось шесть раз за последние шесть лет со ссылкой на невозможность установить подозреваемых. Генерал-полковник Баранов впервые был допрошен только в июне 2004г. Никакие обвинения в российском суде ему не были предъявлены.
В своем решении Суд установил следующее:
· Задержание Яндиева было незаконным (нарушение ст.5 ЕКПЧ);
· Российские власти ответственны за смерть Яндиева (нарушение ст.2 ЕКПЧ);
· Расследование “исчезновения” Яндиева было неадекватным (нарушение ст.2 ЕКПЧ);
· Страдания матери Яндиева из-за «исчезновения» сына и оттого, что российские власти не приняли адекватных мер для установления его дальнейшей судьбы, свидетельствуют о превышении минимального порога бесчеловечного и унижающего обращения (нарушение ст.3 ЕКПЧ);
Суд указал также, что была нарушена ст.13 ЕКПЧ, закрепляющая доступ к средствам правовой защиты.