ГЛАВНАЯ
Нажмите, чтобы поделиться своей мыслью МЫСЛИ ВСЛУХ
ВАШ ПРОФИЛЬ
ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
БАЗА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ПОИСК
Здесь может быть Ваша реклама!

   Навигация по сайту
·Главная
·Материалы
·Новости

·Заметки
·Литературные заметки
·Особое мнение
·Комментарии
·Публичные дела
·Преподаватели

·Фотогалерея

·Форум

·Справочная
·Ссылки
·О сайте
·Обратная связь ·Дерево Сайта

Ход заседания Уставного суда 3 сентября 2004 года - по вопросу принятия к рассмотрению жалобы С.А. Голубка (официальный пресс-релиз суда)

(462 Всего слов в этом тексте)
(3999 Прочтено)   Напечатать текущую страницу




УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Пресс-релиз

3 сентября состоялось, открытое заседание Уставного суда Санкт-Петербурга по вопросу о возможности принятия к рассмотрению жалобы гражданина Голубка Сергея Александровича, в которой оспариваются положения Закона «О структуре Администрации Санкт-Петербурга».

Заявитель просит признать статьи 1 и 5 Закона Санкт-Петербурга от 25 сентября 1996 года № 112-44 «О структуре Администрации Санкт-Петербурга» не соответствующими Уставу Санкт-Петербурга.

В ходе заседания Уставного суда Санкт-Петербурга были заслушаны позиции заявителя, а также позиции представителей Губернатора и ЗакСа.

Заявитель полностью подтвердил свою позицию о том, что положения ст. 1 и 5 Закона СПб № 112-44 не соответствуют Уставу СПб в той части, в которой они фактически наделяют Комитет по транспорту Администрации СПб всего лишь статусом её структурного подразделения, а не самостоятельного исполнительного органа госвласти, но обладающего, тем не менее, правом на издания самостоятельных правовых актов. Как указал заявитель, это приводит на практике к тому, что действия органа власти общегородского уровня нужно обжаловать на в СПб городском, а в районном суде. Отвечая на вопросы Суда, он также пояснил, что, по его мнению, решения судов общей юрисдикции (СПб горсуда и Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ) об отказе в возбуждении производства по его заявлению и аналогичным обращениям других граждан, где применялся оспариваемый Закон СПб № 112-44, являются итоговыми судебными решениями. Поэтому его жалоба в Уставный суд СПб отвечает формальным критериям допустимости. Также заявитель обратился к суду с ходатайством о том, чтобы суд предложил Губернатору СПб и ЗакСу СПб приостановить действие Закона СПб № 112-44 в оспариваемой части.

Представитель ЗакС СПб Елена Асташенко не усматривает оснований для рассмотрения жалобы заявителя в Уставном суде СПб, поскольку по соответствующим обращениям в суды общей юрисдикции не было проведено судебного разбирательства. Отвечая на вопросы суда, представитель ЗакС высказала позицию о том, что свои интересы он должен будет защищать в районном суде. При этом она согласилась с тем, что отраслевые комитеты (в частности, Комитет по транспорту) являются исполнительными органами госвласти, а не структурными подразделениями городского Правительства.

Представитель Губернатора СПб Анна Митянина в целом согласилась с позицией заявителя. Также она добавила, что 17 марта 2004 года Правительством СПб в ЗакС был направлен проект Закона СПб, признающий утратившим силу Закон СПб 112-44. Однако, законопроект не рассматривался ЗакСом. При этом оспариваемый Закон уже не применяется на практике; Администрация СПб применяет напрямую положения Устава СПб и постановление Губернатора СПб от 05.11.2003 г. № 8 «О перечне исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга». Отвечая на вопрос суда о том, каково её отношение к ходатайству заявителя о частичном приостановлении действия оспариваемого акта, Анна Митянина сказала, что поддерживает позицию заявителя по данному вопросу.

После совещания было оглашено Определение о принятии жалобы к рассмотрению, а также было объявлено о назначении судебного заседания по делу на 7 октября 2004 г., на 10.30.



  

[ Назад Публичные дела | Главная страница секции ]




Rambler's Top100



Ответственность за нарушение авторских прав на сайт и материалы


© Колосов Вадим, 2001-2011. Запрещается без предварительного согласия администратора Сайта: любое воспроизведение, распространение и копирование материалов сайта; установка прямых ссылок не на php-страницы, установка ссылок на php-страницы с искажением заголовка, производить иные действия, нарушающие авторские права. Контактный имэйл: admin@law-students.net.
Сайт поддерживает юрист Вадим Колосов.
Открытие страницы: 0.014 секунды. Запросов к БД: 10.