Избирательная комиссия муниципального образования «Сосновское», установив, что в подписных листах, представленных в поддержку выдвижения В.Н. Воронкова кандидатом в депутаты муниципального совета, отсутствует дата внесения удостоверяющей подписи лица, собравшего содержащиеся в данном подписном листе подписи избиратели, отказала В.Н. Воронкову в регистрации, признав подписи, содержащиеся в указанных подписных листах, недействительными. В.Н. Воронков, сославшись на п.4 ст.29 Закона Санкт-Петербурга «О выборах депутатов муниципальных советов в Санкт-Петербурге», обратился в суд. Указав, что «п.4 ст.29 Закона Санкт-Петербурга «О выборах депутатов муниципальных советов в Санкт-Петербурге не содержит нормы отсутствия даты внесения подписи лица, осуществлявшего сбор подписей в подписных листах, как основания для признания данных подписей избирателей недействительными», Выборгский федеральный районный суд Санкт-Петербурга (решение от 29 апреля 2004 года по делу №2-2709) заявление В.Н. Воронкова удовлетворил, отменив решение избирательной комиссии об отказе в его регистрации кандидатом в депутаты муниципального совета. Избирательной комиссией на указанное решение была принесена кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, проверив материалы дела, отменила решение суда первой инстанции и приняла решение по существу дела, отказав в удовлетворении заявления В.Н. Воронкова; таким образом, решение избирательной комиссии муниципального образования об отказе в его регистрации было признано правомерным (кассационное определение от 12 мая 2004 года). Кассационная инстанция сослалась на п.44 ст.2 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», определяющий, что недействительной признается подпись, собранная с нарушением порядка сбора подписей избирателей и (или) оформления подписного листа. Форма подписного листа на выборах депутатов муниципальных советов в Санкт-Петербурге установлена приложением 3 к Закону Санкт-Петербурга «О выборах депутатов муниципальных советов в Санкт-Петербурге» и содержит указание даты подписи сборщика подписей на каждом подписном листе. В связи с этим суд указал: «Содержание этой нормы может быть истолковано не иначе, как обязывающее лицо, собиравшее подписи избирателей, при заверении подписного листа собственноручно… поставить свою подпись и дату ее внесения». Таким образом, приоритет был отдан не исчерпывающему перечню оснований для отказа в регистрации кандидатов в депутаты муниципального совета, приведенному в Законе Санкт-Петербурга «О выборах депутатов муниципальных советов в Санкт-Петербурге», а форме подписного листа, являющейся приложением к тому же Закону Санкт-Петербурга.