ГЛАВНАЯ
Нажмите, чтобы поделиться своей мыслью МЫСЛИ ВСЛУХ
ВАШ ПРОФИЛЬ
ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
БАЗА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ПОИСК
Здесь может быть Ваша реклама!

   Навигация по сайту
·Главная
·Материалы
·Новости

·Заметки
·Литературные заметки
·Особое мнение
·Комментарии
·Публичные дела
·Преподаватели

·Фотогалерея

·Форум

·Справочная
·Ссылки
·О сайте
·Обратная связь ·Дерево Сайта

Ответы на правовые вопросы, содержащиеся в агитационных материалах кандидата, не являются формой подкупа избирателей.

(250 Всего слов в этом тексте)
(4083 Прочтено)   Напечатать текущую страницу




С.Ю. Андреев, зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого созыва по Адмиралтейскому одномандатному избирательному округу №206, город Санкт-Петербург, обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы по тому же округу Ю.А. Рыбакова в связи с тем, что последним распространялся печатный агитационный материал «Защитим себя вместе», содержащий ответы кандидата на правовые вопросы избирателей. С.Ю. Андреев ссылался на то, что такой печатный агитационный материал является формой подкупа избирателей (бесплатное оказание юридических услуг), запрещенного п.2 ст.64 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ», следовательно, есть правовое основание для отмены регистрации Ю.А. Рыбакова (п.6 ст.95 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ»).

Однако доводы С.Ю. Андреева были признаны несостоятельными, а его заявление оставлено без удовлетворения как Санкт-Петербургским городским судом (решение от 1 декабря 2003 года), так и Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ (кассационное определение от 6 декабря 2003 года по делу №78-Г03-82). Суд пришел к выводу, что помещение в печатных агитационных материалах статей, содержащих ответы на юридические вопросы, не может рассматриваться как оказание юридических услуг, а является распространением среди населения информации правового характера, что не запрещено законодательством о выборах депутатов Государственной Думы. При этом суд сослался на п.4 ст.54 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ», в соответствии с которым кандидат самостоятельно определяет содержание, формы и методы своей предвыборной агитации и вправе помещать в агитационных материалах статьи и заметки, которые, по его мнению, способствуют формированию у избирателей его положительного образа.
  

[ Назад Публичные дела | Главная страница секции ]




Rambler's Top100



Ответственность за нарушение авторских прав на сайт и материалы

Бюро переводов гемма с нотариальным заверением в москве gosperevod.ru.
© Колосов Вадим, 2001-2011. Запрещается без предварительного согласия администратора Сайта: любое воспроизведение, распространение и копирование материалов сайта; установка прямых ссылок не на php-страницы, установка ссылок на php-страницы с искажением заголовка, производить иные действия, нарушающие авторские права. Контактный имэйл: admin@law-students.net.
Сайт поддерживает юрист Вадим Колосов.
Открытие страницы: 0.008 секунды. Запросов к БД: 10.