Клинические страхи или конец факультетского либерализма.

Примерно с начала 2005 года на юридическом факультете началась эпоха перемен: перемен в отношении к принципам обучения, к взаимодействию администрации и студенчества. Так или иначе, как бы эти изменения ни воспринимать, можно с уверенностью заявить, что дух либерализма, так долго витавший на нашем факультете, уходит надолго.

Вслед за обязательным посещением лекций, фактической отменой былого значения рейтинга и вскоре завершающимся переходом на письменные экзамены студентов ожидает еще один сюрприз – принудительное прохождение практики в правовой клинике.

К счастью, на данный исторический период обязательна лишь учебная практика, так как даже самые активные сторонники клиники все еще не могут придумать, как проходить практику в искусственно создаваемых условиях студенту, скажем, уголовно-правовой специализации. Но и то, что мы видим сейчас, уже немаловажно. Самым любопытным было воочию наблюдать, как же этот достаточно принципиальный шаг произошел: тихо и без лишнего шума, то есть никто ничего не услышал и не узнал. Многие, а точнее большинство второкурсников до сих пор не в курсе реального положения дел и, возможно, тратят свое личное время, проходя, например, производственную практику. О нормативном регулировании происходящих изменений на факультете, судя по всему, несколько позабыли (стоит только вспомнить всю эпопею с правовым обоснованием письменных экзаменов), так что о случившейся реформе можно узнать только лично от лиц, клинику возглавляющих. Кроме того, о каком-либо публичном разглашении и речи не идет, так что невольно вспоминается знаменитый китайский уголовный кодекс, сделанный исключительно для государственных чиновников. Такую, на первый взгляд, не слишком открытую политику по отношению к студентам представители администрации объясняют достаточно просто и убийственно логично: а нечего суетиться! Ведь студентам из официальных лиц никто о практике еще ни слова не говорил (разве что людей в клинику вербовали), значит официально этой практики еще нет, когда скажут – тогда и будет. Не будем останавливаться на том, что воспитание подобного рода пассивной жизненной позиции в будущих юристах вряд ли к чему-то хорошему приведет, время покажет.. Скажем лишь, что в данном случае администрацией, совершенно непонятно почему, вовсе не принимается в расчет ни многолетний обычай прохождения практики на 2 курсе, всем широко известный благодаря общению студентов между собой, ни тот факт, что обычай этот вколачивался и в посетителей клиники в прошедшем семестре теми же самыми представителями администрации. В общем, нынешним второкурсникам остается лишь ожидать сюрприза на курсе третьем, уже сильно загруженным обилием семинаров и просто учебных дисциплин.

Итак, тихо подкравшись, клиника все-таки ворвалась в нашу жизнь. А теперь давайте задумаемся, чем же нам это грозит, то есть что теперь фактически поменяется? А поменяется многое: например, многие третьекурсники, как известно, работают, так вот этого им сделать никак не удастся, благо минимум месяц их вечерней жизни будет отдан в хищные лапы юридической клиники или, по меткому замечанию кого-то из студентов, «правового диспансера». Целую череду сомнений вызывает и гуманность такой практики, когда не слишком свежим и бодрым студентам после полного учебного дня выдают еще 3 часа лекций: получается девять учебных часов подряд, что вряд ли рекомендовано Минздравом. И, наконец, обратимся к сути вопроса: может ли клиника дать возможность пройти нормальную практику? Полагаем, нет. Хотя бы потому, что представляет собой, по сути, еще одну учебную дисциплину (кстати, прошедшие клинику этого практически не отрицают). А практика потому и называется практикой, что должна научить будущего юриста работать в реальных условиях, а вовсе не в искусственном клиническом мире. Университет исконно являлся местом, где учат классической науке, так что не стоит и сейчас отходить от традиционных принципов обучения и пытаться построить иллюзию, которая никогда не заменит жизнь. Польза стажировки, во многом состоит в том, что студент, живущий порой в своем, домашнем мире, выходит из храма знаний и начинает постигать азы работы юриста. Клиника же такого глотка свежести никогда не даст: просто новый предмет, в тех же аудиториях, с теми же преподавателями и со знакомыми однокурсниками вокруг. Посмотрите на то, что в клинике действительно творится: практику ставят за набор текста на компьютере и рисование красочных плакатов, а маменькины сынки и дочки так и остаются беззащитными перед внешним миром и могут больно удариться, когда учеба, наконец, закончится.

Еще одна «приятная» новость: судя по всему, на производственную и преддипломную практику теперь фактически будет направлять сам факультет, позволяя выбрать лишь из небольшого числа организаций, с которыми заключены соответствующие соглашения. Таким образом, вполне реальной выглядит и такая ситуация, когда студент, например, не сможет стажироваться в прокуратуре или суде своего района, а вынужден будет мотаться на другой конец города только потому, что факультет дружит далеко не со всеми. Перспектива практики в родном городе для иногородних и вовсе выглядит туманной. Помимо всего прочего, подобные действия являются лишь прелюдией, ведь, судя по настроениям на факультете, администрация твердо решила сделать практику полностью клинической. Если все будет идти своим чередом и ничего коренным образом не изменится, то такой поворот событий нас ожидает где-то через 2-3 года, может и пораньше.

Ждем, надеемся, верим..

Примечание: Автор: Аскеров Александр