Конкурсная масса

Конкурсная масса - все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.
Соотношение конкурсной массы и имущественной массы (Телюкина М.В.). Конкурсная масса – это особый правовой режим относительно имущества должника.

Имущество (в широком смысле слова) - вещи, имущественные права и обязанности. А включаются ли конкурсную массу кроме имущества другие объекты гражданских прав, перечисленные в ст. 128 ГК РФ? Судебная практика утвердительно отвечает на этот вопрос. В США законодательство позволяет включать в конкурсную массу максимальный объем имущества должника.

2. Конкурсный управляющий и конкурсная масса.

Конкурсный управляющий – арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных законом полномочий. Конкурсный управляющий предпринимает все необходимые меры для того, чтобы сформировать конкурсную массу. Для этого он наделен довольно широкими полномочиями (ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - далее ФЗ).

Недействительность сделки, совершенной должником и отказ от исполнения сделок должника.

Теория органов: конкурсная масса обладает собственной правоспособностью, а управляющий представляет ее в отношениях с третьими лицами.

3. Изменение конкурсной массы.

Конкурсная масса – понятие динамическое. В процессе конкурсного производства постоянно происходит изменение ее состава, она либо увеличивается (дополнения) либо уменьшается (изъятия).

А)Дополнения

Существуют различные источники дополнения. Конкурсный управляющий в процессе конкурсного производства выявляет все имущества должника. В том числе и имущество являющееся объектом залога (с обременением) и находящееся в доверительном управлении.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой (требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда) и второй очереди (расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда), права требования по которым возникли до заключения договора залога.

Противники такой позиции: имущество являющееся предметом залога не должно включаться в конкурсную массу, а из его стоимости должны удовлетворяться требования только залогодержателей.

Зарубежная практика (Германия).

Б)Изъятия

Перечень имущества, которое не включается в конкурсную массу определено в законе(ст.132 ФЗ). Список строится на основе различных критериев.

Из конкурсной массы изымается имущество третьих лиц, находящееся у должника (имущество, переданное по договору хранения, аренды и т.д.), так как право собственности на это имущество принадлежит другому лицу. Иногда бывает невозможно его установить (когда отсутствуют правопреемники и т.д.). Тогда возникает вопрос о дальнейшей юридической судьбе этого имущества. Позиция Телюкиной М.В.

Также подлежит исключению:

- имущество, изъятое из оборота (оно лишено свойства оборотоспособности и принадлежит государству).

- имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности.

- иное имущество, предусмотренное ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Конкурсная масса и социально значимые объекты.
Для них предусмотрен особый режим, что связано с их особым целевым и социальным назначением, а также с трудностью их реализации с открытых торгов. ФЗ от 1998 г. предусматривал их передачу органам местного самоуправления на безвозмездной основе. Постановление Конституционного суда РФ от 16 мая 2000 г. №8-П: должник имеет право на выплату разумного возмещения, которое бы обеспечивало баланс между частными и публичными интересами. Вопрос об определении размера и порядке выплаты компенсации в законодательном порядке еще не решен. Органы местного самоуправления не имеют для этого достаточно средств. Норма фактически не действует. В литературе предлагаются различные пути повышения ее эффективности.

Научный руководитель - к.ю.н., доцент Фаддеева Тамара Алексеевна

Автор: Борисенко Павел

(4431 Прочтено. Последнее обновление 2004-10-03)