ГЛАВНАЯ
Нажмите, чтобы поделиться своей мыслью МЫСЛИ ВСЛУХ
ВАШ ПРОФИЛЬ
ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
БАЗА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ПОИСК
Здесь может быть Ваша реклама!

   Навигация по сайту
·Главная
·Материалы
·Новости

·Заметки
·Литературные заметки
·Особое мнение
·Комментарии
·Публичные дела
·Преподаватели

·Фотогалерея

·Форум

·Справочная
·Ссылки
·О сайте
·Обратная связь ·Дерево Сайта

   Фотографии

patriarch.JPG
patriarch.JPG

Resize of PICT1278.JPG
Resize of PICT1 ...

t03.jpg
t03.jpg


Фото Галерея


Re: Нужен ли студентам академический рейтинг? (Всего: 0)
Автор: Олег Тарасов. Дата размещения: 25/05/2006.
Уважаемый Александр!

Если позволите, я также буду отвечать Вам по пунктам.

1.По поводу баллов за научные достижения. В моем комментарии, если внимательно его прочитать, не ставится вопрос о том, нужно или не нужно учитывать научную деятельность при исчислении рейтинга. Я задал Вам совсем другой вопрос - почему Вы не проанализировали те причины, по которым от этой системы было решено отказаться. И на него Вы не ответили.

В целях избежания дальнейших недоразумений отмечу также, что спорить ни с кем не собираюсь. Я не сторонник пошлой фразы: "Истина рождается в споре". Предпочитаю другое высказывание: "Из двух спорящих один - дурак, другой - идиот". Наверное, оно мне нравится потому, что мне не нужно ничего никому доказывать.

2. По поводу целей и задач СНО. И опять Вы невнимательно прочитали мой комментарий.
Так вот, для аккумулирования и выражения мнения какой-либо социальной группы существуют другие формы объединений граждан - политические партии, общественные движения и т.д., и т.п. СНО преследует совсем другие цели, которые я довел до Вашего сведения ранее и не буду повторять (ибо имеющий уши да услышит!).

3. По поводу персонального состава Совета СНО. Не совсем уверен, что этот вопрос поднимался в моем комментарии, ну да ладно. В том, что Вам кажется этот состав спорным, не вижу ничего плохого. Члены Совета - это не доллары, чтобы нравиться всем. Если у Вас есть предложения по кандидатурам, обращайтесь, мы их обязательно рассмотрим.

4. По поводу деятельности СНК. Откуда у Вас информация, что регулиряно собирается 2-3 СНК? Вы можете подтвердить эти сведения документально или это также Ваше субъективное мнение? В своем комментарии я приводил совсем другие данные, полученные мною статистически. И эти данные не согласуются с изложенными в Вашей статье. Я ожидал с Вашей стороны дополнительной аргументации, и именно на это обращалось внимание в моем комментарии. Однако вместо этого Вы занялись поиском виноватого, что вряд ли можно признать ответом на поставленный перед Вами вопрос.

5. По поводу готовящейся Вами статьи о деятельности СНО. Не очень понятно, как это связано с моими комментариями к Вашей статье, ну да ладно. Соответственно, не совсем ясно, какова должна быть моя реакция? Я что - должен задрожать от страха? Если Вы хотели добиться этого, то напугать меня у Вас не получилось. Я не вижу ничего плохого в том, что деятельности СНО будут посвящать статьи. Критика вообще всегда мною приветствовалась и приветствуется. Думаю, что такого же мнения придерживаются и другие члены Совета СНО. Вместе с тем, если позволите, дам Вам один совет. Постарайтесь в статье аргументировать Вашу позицию, чтобы потом читателям не приходилось тратить свое время на выяснение того, чем же руководствовался автор. Если подтвердить свой вывод Вы не можете, то так и пишите, что это - мое субъективное мнение. От этого Ваша статья только выиграет.

6. По поводу нашего с Вами знакомства. Ничего против этого не имею. Тем более, что как к человеку у меня к Вам никаких претензий нет. Думаю, что если бы Вы посещали собрания старост, которые проводились в этом году и о проведени которых Вас лично уведомляла Аня Записова, моя помощница, то мы бы познакомились гораздо раньше. У меня, к сожалению, нет времени для того, чтобы гоняться по факультету за скрывающимся от меня старостой - последний год обучения все-таки.

С наилучшими пожеланиями,
Олег Тарасов.

P.S. Есть замечательная пословица: "Кто старое помянет, тому глаз вон!". Так вот, раз уж мы с Вами тем или иным образом вступили в контакт, попрошу Вас подготовить традиционный отчет старосты о работе своего СНК в 2005-2006 учебном году. В отчете следует указать количество заседаний, их темы, а также Ф.И.О. всех докладчиков. Попрошу Вас подойти к подготовке отчета очень ответственно, так как затем его будет рассматривать Ученый Совет ЮФ. Отчет прошу Вас послать мне по e-mail адресу: tarasov_oleg2005@yahoo.com не позднее 1 июня 2006 года. Заранее благодарю.


]




Rambler's Top100

Ответственность за нарушение авторских прав на сайт и материалы

© Колосов Вадим, 2001-2011. Запрещается без предварительного согласия администратора Сайта: любое воспроизведение, распространение и копирование материалов сайта; установка прямых ссылок не на php-страницы, установка ссылок на php-страницы с искажением заголовка, производить иные действия, нарушающие авторские права. Контактный имэйл: admin@law-students.net.
Сайт поддерживает юрист Вадим Колосов.
Открытие страницы: 0.014 секунды. Запросов Рє БД: 12.