Механизм уголовной ответсвенности юридических лиц

Тезисы к докладу.

1. Понятие юридического лица и причины введения уголовной ответственности юридических лиц.
Начиная с XIX века, юридические лица приобретают одно из основных мест в экономике. Их распространенность, экономическая сила, уже в XX веке явились одной из причин возникновения транснациональной организованной преступности. В связи с этим, возникла необходимость противодействия правонарушениям юридических лиц, в том числе путем установления уголовной ответственности юридических лиц. Изначально уголовная ответственность юридических лиц появилась в странах общего права, но с середины XX века получила распространение и в странах континентальной правовой системы, а c 1997 года была введена в Китае. Юридические лица являются самостоятельными субъектами гражданского, трудового, административного права, могут выступать в качестве потерпевших, частных обвинителей, гражданских истцов и гражданских ответчиков по уголовным делам.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации признаками юридического лица являются организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная гражданско-правовая ответственность и способность выступать в гражданском обороте от своего имени. Следует выделить и такой признак юридического лица как автономия воли, который был сформулирован в «реалистической теории» Р. Саллейля.
2. Подходы к установлению уголовной ответственности юридических лиц.
Принцип субститутивной ответственности. В соответствии с этим принципом юридическое лицо несет ответственность за действия другого лица, то есть физического лица, а не за свои действия. В данном случае юридическое лицо только субъект уголовной ответственности, но не субъект преступления. Субститутивная ответственность может быть как полной, так и субсидиарной.
Принцип отождествления. В соответствии с ним воля и действия юридического лица являются воплощением воли и действий физических лиц, являющихся служащими данной организации. Им юридическое лицо передает полномочия на осуществление различного рода деятельности от его имени и в его пользу. Волю юридического лица могут образовывать те его участники, которые контролируют его деятельность, определяют направления деятельности юридического лица, формируют политику организации, например, общее собрание акционеров, совет директоров, генеральный директор. Такие участники и образованные ими органы отождествляется с самим юридическим лицом, являются его материальным воплощением. Благодаря такому подходу уголовная ответственность организации возникает как её ответственность за свои собственные действия. Поэтому принцип отождествления имеет преимущества перед принципом субститутивной ответственности.
В США выработано «Правило о вменении», в соответствии с которым корпорация может быть признана ответственной за действия своих агентов, совершенных ими в пределах своей служебной компетенции и в интересах корпорации. Кроме того, судебная практика американских судов дала четкие определения «сферы служебной компетенции агента» и «совершение действий в интересах корпорации».
В странах континентальной Европы большое распространение получила концепция «alter ego». Физически воплощенным «ego» юридического лица считается общее собрание участников юридического лица. Для принятия основных оперативных, стратегических решений в юридических лицах создаются постоянно действующие органы, в частности, правление, совет директоров и др. Их решения являются решениями юридического лица, которое ответственно за них. Эти постоянно действующие органы либо высшие должностные лица организации и называют «alter ego» юридического лица.
Во многих международных правовых актах говорится о возможности введения уголовной ответственности юридических лиц. В частности, в Рекомендации № (88) 18 Комитета Министров стран – членов Совета Европы по ответственности предприятий – юридических лиц за правонарушения, совершенные в ходе ведения ими хозяйственной деятельности, принятой 20 октября 1988 г., говорится, что ответственность на организацию налагается даже в том случае, если правонарушение не связано с выполняемой ей деятельностью; необязательно установление физического лица, чьи деяния содержат состав преступления; юридическое лицо освобождается от ответственности, если его правление не причастно к преступлению, либо предприняло достаточные меры для предотвращения преступления; наложение ответственности на юридическое лицо не освобождает от ответственности физических лиц, задействованных в преступлении.
3. Общие положения уголовной ответственности юридических лиц.
Основанием уголовной ответственности юридического лица можно считать либо совершение физическим лицом преступного деяния, содержащего все признаки состава преступления, либо признание совершения преступного деяния, содержащего все признаки состава преступления, непосредственно юридическим лицом. Субъективная сторона преступления, совершенного юридическим лицом, определяется через субъективную сторону физического лица, совершившего этого преступления. В случае невозможности установления физического лица, осуществившего преступное деяние, либо если преступное деяние совершило несколько физических лиц с разными формами вины, то тогда можно применять ответственность без вины. Уголовная ответственность юридического лица не исключает уголовной ответственности физического лица. Она может быть как полной, так и субсидиарной.

Глазунов М.М. – студент 3 курса 2 группы 1 потока

(3140 Прочтено. Последнее обновление 2005-11-23)