К вопросу о возможности виндикации бездокументарных ценных бумаг.
К вопросу о возможности виндикации бездокументарных ценных бумаг.
Тезисы к докладу Кавинского Ильи Николаевича
Согласно п. 1 ст. 142 ГК ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Согласно п. 2 этой статьи в случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).
Существует три теории бездокументарных ценных бумаг.
1. Документарная теория - что бездокументарные ценные бумаги представляют собой способ фиксации прав.
2. Теория прав - бездокументарные ценные бумаги - это имущественные права, в отношении которых в той или иной степени допускается применение норм вещного права.
3. Теория абстрактного документа - бездокументарные ценные бумаги в качестве абстрактного или идеального документа, который не отождествляется с совокупностью воплощенных в нем прав.
При решении вопроса о том, может ли быть предметом виндикации бездокументарная ценная бумага как имущественное право, мы исходи из того, что законодатель позволяет применять нормы о праве собственности к БЦБ в аб. 1 п. 1 ст. 149 ГК. Эта позиция находит свое подтверждение в п.7 Информационного письма ВАС РФ от 21 апреля 1998 г., согласно которому «требование собственника (уполномоченного собственником лица) о возврате акций, предъявленное к добросовестному приобретателю, носит виндикационный характер и может быть удовлетворено лишь при наличии условий, предусмотренных статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.»
При решении вопроса о том, могут ли быть применены к отношениям, объектом которых выступает бездокументарная ценная бумага, положения ст. 301 ГК, нужно решить две основные взаимосвязанные проблемы:
1. Может ли быть предметом виндикации вещь, определенная родовыми признаками? Часть авторов считает, что виндицировать можно только индивидуально определенную вещь, а к вещам, определяемым родовыми признаками применимы нормы о кондикции. Другие авторы считают, что виндикация возможна и по отношению к вещам, определяемым родовыми признаками.
2. Могут ли быть бездокументарные ценные бумаги индивидуализированы таким образом, чтобы к ним могли быть применены нормы о виндикации?
Возможные способы защиты прав владельцев бездокументарных ценных бумаг.
1. Виндикация.
2. Возмещение убытков – не всегда приемлем, особенно если предметом спора являются акции в силу особенности прав акционеров.
3. Признание всех сделок , в которых материальным предметом могли выступать незаконно списанные со счета бездокументарные ценные бумаги недействительными. Сразу оговоримся, что данный вариант неприемлем в силу постановления Конституционного Суда номер 6-П.
4. Иск о Восстановлении положения, существовавшего до нарушения правоспособности, который удовлетворяется при тех же условиях, при которых удовлетворяется виндикационный иск (Вариант В.А. Белова).
5. Отказ законодателя от существующей конструкции бездокументарных ценных бумаг, например через введение нумерации бездокументарных ценных бумаг.
Заседание кружка состоится 16 марта в 16.15 в 2 зале
(1579 Прочтено. Последнее обновление 2006-03-09) См. все содержимое категории Доклады и тезисы к докладам на СНК и конференциях раздела Материалы. |